24直播09月28日讯 葡萄牙主帅热苏斯盛赞球队2-1胜挪威的“出色”表现。他解释C罗未上场是因战术调整，并强调自己依然倚重他，将与其沟通未谢场之事。热苏斯还驳斥了“靠运气”赢球的说法，称进球是战术布置的结果。
球队的表现无可挑剔吗？
“想在奥斯陆赢球，你必须表现得极其出色。挪威队训练有素，技术和战术素养都很高，阵型收缩得很紧凑。这场胜利是我们坚定信念、努力拼搏的结果。我们在防守组织上下了很大功夫，以确保防线的稳固，同时在进攻端展现出比对阵威尔士时更强的创造力。这是一场极其出色的胜利。”
贡萨洛·拉莫斯是否证明了自己配得上首发？这也是C罗赛后没有和球队一起谢场的原因吗？
“拉莫斯进球并不能说明什么，就像菲利克斯连续两场进球一样。每场比赛都有特定的战术，我必须选择最适合该场比赛的球员。C罗今天没上场，是因为比赛进程改变了我的计划。我本打算让他在下半场登场，但考虑到当时的比分，我认为那不是换他上场的合适时机。不过这并不意味着他对阵丹麦的比赛不会上。就像我今天换了四个人一样，下一场对丹麦我也可能换四五个。”
让C罗坐板凳是否很难管理？你希望看到他去谢场吗？
“没有去谢场？我听说了这件事，但我当时没注意到，这个问题只有他自己能回答。事实是，我不会因为他没上场就不重用他，我依然非常倚重他。赛前我告诉过他：‘你不会首发，但比赛中我会把你换上去。’但足球就是这样，场上的局势决定了一切。在这种情况下，把中锋换成C罗这样特点的球员并不合理。而且我们马上要对阵丹麦，这绝不代表他不会在那场比赛中成为首选。”
你会和他谈谈，了解他为什么赛后没有向球迷致谢吗？
“我会和他谈谈的，但我很了解他。国家队是我们所有人的，作为队长……我现在无法揣测他的想法，等和他聊过之后再说吧。”
挪威主帅认为挪威队表现得更好。你同意吗？
“这是一位受人尊敬的同行的看法，他对比赛的观察角度与我不同。如果他认为他们更接近我们的禁区……我们创造绝对得分机会的次数或许不是最多，但一旦形成威胁就转化为了两个实打实的进球。此外我们还有一个进球被吹，一次击中门柱，总共有四次绝佳机会。挪威队也有一两次机会，主要是在高空球方面，哈兰德在那里非常危险。但韦加和鲁本·迪亚斯表现得非常出色，尤其是在下半场。当你成功限制住这种级别的顶级前锋时，说明你的防守做得很到位。
如何评价帕利尼亚的表现？
他在防守端至关重要，他在挪威队从两翼发起进攻时替补登场，稳固了球队的防线。……我不喜欢评价同行的言论，因为我有自己看待比赛的方式，同时也尊重他的观点。”
若昂·内维斯和帕利尼亚搭档双后腰：这比维蒂尼亚更适合你的战术体系吗？
“并非如此。当球队面临三天一赛的密集赛程时，阵容调整往往更多是出于体能考虑。如果在不考虑疲劳因素、球员状态正常的情况下问谁更适合这个体系，维蒂尼亚确实能带来不同的战术动态，但若昂·内维斯同样具备这样的能力。他们在巴黎圣日耳曼的踢法有很强的关联性。在国家队，维蒂尼亚不能像在俱乐部那样只踢纯防守型后腰，不能被限制住。我赋予了他更多的责任，他也会表现得越来越好。”
第二个进球是对哈兰德进球的迅速回应。葡萄牙赢得了比赛的运气吗？
“如果你认为葡萄牙运气好，是因为对方门将在试图传球时出现了技术失误……但这正是我们赛前布置的战术，故意留出传球走廊让球传进去。当时接球的不会是拉莫斯，而是其他球员。如果每次对手传球失误都被归结为运气，那足球就只剩运气了。我不这么看待这场比赛。”
葡萄牙教练在巴西取得成功的原因是什么？
“因为在过去十年里，我们建立了一套训练方法论。虽然每个人的方法不尽相同，但大家相互借鉴学习。这使得我们在执教优秀球队时，能够凭借这种专业素养脱颖而出。葡萄牙堪称教练的摇篮，绝对是世界上最优秀的教练学院之一。”
如何评价B席和厄德高？
“换上B席是为了发挥他的技术特点，他极少传球失误，而且控球能力极强。为了让球队更好地控制球权，他的登场至关重要，他也确实很好地融入了比赛。至于厄德高的伤情，我还不知道受伤的程度，我无法给出结论。”
C罗在替补席上的反应如何？
“我已经回答过原因了。考虑到当时的比分，我认为那不是换他上场的合适时机。因此，我选择了其他球员。”
